اخوتي الأعزاء
منذ 15 جانفي 2011 دخل قاموس السياسة
التونسية مفهوم جديد علينا انه مفهوم الديمقراطية
اي التداول السلمي على السلطة بحكم الاغلبية
وهذا ما تم بالفعل في تونسنا الحبية دون الدخول
في الجزئيات التي ليست الغاية من هذا الموضوع
لنعد الى معنى التبادل السلمي للسلطة فنقول ان
ذلك يكون بتواجد احزاب قوية تكون قادرة على
فرض التوازن السياسي المنظم بالمراقبة والمتابعة
والمساءلة ان لزم الأمر ولكن بسلوك حضاري
بعيدا عن الاتهامات والانتقادات غير المدعمة
بحلول حقيقية لصالح الشعب
انه امر مؤلم حقا ان لا تكون لنا معارضة
قوية وعملية وفعالة على ارض الواقع
بعيدا عن المعارضة الكرتونية الحالية
التي يبدو وكانها تسير موازية للمفهوم
الحقيقي الذي عليها التمسك به والسير فيه
لتنال ثقة الشعب وتكون منافسا لمن هم
في السلطة وربما البديل المنتظر ان راى
الشعب ذلك
فلا ديمقراطية الا بوجود معارضة قوية
انها مركز التوازن السياسي السليم
وهذا مقال قد يوضح بعض الأمور
وقد يفتح نقاشا لمن راى ضرورة لذلك
لم تتمكن المعارضة من استمالة التونسيين إلى دعوتها بإقالة الحكومة الحالية وتعويضها بحكومة تينوقراط مصغرة وذلك في محاولة وصفت باليائسة وغير المدروسة لقلب الأدوار في المشهد السياسي الذي تمخض عن انتخابات 23 أكتوبر 2011، خاصة وأن اليات حجب الثقة عن الحكومة لا يمكن أن تخرج عن اطار المجلس التأسيسي الذي تمثل الترويكا أغلبيته.
ويحاول "الحزب الجمهوري" صاحب هذه الدعوة والذي تشكل مؤخرا بقيادة الحزب الديمقر اطي التقدمي إلى الدخول بقوة إلى الساحة السياسية والتحضير إلى الاستحقاقات الانتخابية المقبلة، مستغلا حالة الوهن وضعف الأداء الحكومي وعدم استقرار الأوضاع الاجتماعية علاوة على تفشي ظاهرة العنف السلفي.
ولكن هل تكفي الشعارات والخطابات الرنانة التي تطلقها المعارضة في انتقادها لإداء الحكومة دون أن تقدم الحلول أو البدائل عن السياسة التي تنتهجها الحكومة خاصة فيما يتعلق بملفي الأمن والاقتصاد. والسؤال المطروح هنا وحول الدعوة إلى إقالة الحكومة بعد شروعها مباشرة بتنفيذ فصول ميزانية الدولة هو هل تملك المعارضة بديلا حقيقيا حتى تطالب بإقالة الحكومة المؤقتة؟
الملاحظ لمسيرة الأحزاب التي لم تتحصل على نتائج مرضية في الانتخابات الفارطة بعد الثورة يرى تشرذما واضحا في صفوفها وتوترا أحيانا بين قياداتها مختلفين عن الزعامات إلى جانب هوس عدد من الشخصيات المعارضة بوسائل الاعلام لإطلاق النار على الجانب الذي يحكم الآن وخاصة حركة النهضة دون تقديم أية إجابات على استفسارات الشارع التونسي.
فالمعارضة التي تتوزع بين حديثة الولادة بعد الثورة وأخرى مناضلة حاصرها نظام بن علي لم تخرج بعد من جلباب المعارضة خلال سنوات الجمر وكأنها لم تستوعب بعد أن تغييرا كبيرا حدث في تونس إذ أبقت على نفس أساليبها النضالية القديمة لفرض آرائها والتي لا تلقى أحيانا الترحيب من التونسيين.
حتى أنها لم تستطع بعد الانتخابات أن تحقق قاعدة شعبية مح**** قادرة على منافسة حركة النهضة الأكثر تنظيما وتماسكا وذلك حسب مؤشرات نشرتها أغلب عمليات سبر الآراء، علاوة على أنها ومن خلال مواقفها وخاصة فيما يتعلق بالدعوة إلى إقالة الحكومة المؤقتة لم تتحقق من أولويات المجتمع التونسي وأهمها الاستقرار الأمني والاقتصادي والمعيشي.
فهى لم تهتم إلا بالجانب السياسي والدعاية الحزبية ويرى البعض أنها لا تتماشى مع التحديات التي تواجهها البلاد مما جعلها تبدو كأنها غير معنية بوصول البلاد إلى مرحلة الاستقرار وتجاوز المرحلة الانتقالية واعتقدوا أنها تتربص لتحقيق أهداف انتخابية.
على المعارضة أن تتخلى عن أسلوب معارضة المواجهة دون أن تقع فى فخ المعارضة الكرطونية وذلك عبر توحيد صفوفها والتوجه نحو إحداث قطب حزبي قوي وفاعل يقدم الحلول ويقترح الاستراتيجيات ويكون قادرا على تحقيق التوازن السياسي في البلاد والمساهمة في نحت المسار الديمقراطي الحقيقي في تونس.
2012-06-03, 05:56
هل تملك المعارضة بديلا حتى تطالب باقالة الحكومة المؤقتة؟
المواضيع المتشابهه
العرض العادي
